Научные работы, опубликованные на основе исследований персонала Центра

Journal of Data and Information Science

03 июля, 2020

Scientometric Implosion that Leads to Explosion: Case Study of Armenian Journals

The purpose of this study is to introduce a new concept and term into the scientometric discourse and research—scientometric implosion—and test the idea on the example of the Armenian journals. The article argues that the existence of a compressed scientific area in the country makes pressure on the journals and after some time this pressure makes one or several journals explode—break the limited national scientific area and move to the international arena. As soon as one of the local journals breaks through this compressed space and appears at an international level, further explosion happens, which makes the other journals follow the same path. Our research is based on three international scientific databases—WoS, Scopus, and RISC CC, from where we have retrieved information about the Armenian journals indexed there and citations received by those journals and one national database—the Armenian Science Citation Index. Armenian Journal Impact Factor (ArmJIF) was calculated for the local Armenian journals based on the general impact factor formula. Journals were classified according to . Our results show that the science policy developed by the scientific authorities of Armenia and the introduction of ArmJIF have made the Armenian journals comply with international standards and resulted in some local journals to break the national scientific territory and be indexed in international scientific databases of RISC, Scopus, and WoS. Apart from complying with technical requirements, the journals start publishing articles also in foreign languages. Although nearly half of the local journals are in the fields of social sciences and humanities, only one journal from that field is indexed in international scientific databases. One of the limitations of the study is that it was performed on the example of only one state and the second one is that more time passage is needed to firmly evaluate the results. However, the introduction of the concept can inspire other similar case study. The new term and relevant model offered in the article can practically be used for the development of national journals. The article proposes a new term and a concept in scientometrics.

Читать подробнее
Scientometrics

25 января, 2020

EU-EAEU dilemma of Armenia: Does science support politics?

On January 1, 2015, the Republic of Armenia joined the (Russian-led) Eurasian Economic Union (EAEU) and actually refrained from entering into the alternative Association Agreement with the European Union (EU). Nevertheless, despite the prevalence of historic ties with the scientific community of the EAEU member-states and some push towards that direction, Armenian researchers demonstrate a certain scientific autonomy, which is expressed in numerous international scientific collaborations with researchers from many European countries. This paper proposes a bibliometric analysis of the international scientific collaboration between (i) Armenia and EU countries, and (ii) Armenia and EAEU countries, based on the papers indexed by the Web of Science Core Collection database and the Russian Science Citation Index database. Results indicate that the international collaboration with researchers from countries of both blocks gradually grows, displaying similarities and differences. Globally, Armenian researchers seem to collaborate more with researchers from EU countries rather than EAEU countries. Despite this, individual collaborations with Russia continue to prevail over those with other individual European countries, primarily Germany. Finally, it has been noted that “megaprojects” significantly influence the scientific collaborations between Armenian and foreign researchers.

Читать подробнее
Библиосфера

02 октября, 2019

Новая модель рейтингового финансирования научных организаций Армении

Повышение эффективности использования государственных средств, направленных на научно- технические исследования и разработки, является актуальной проблемой. Один из путей решения этой проблемы – финансирование научных организаций сообразно их результативности. Для этого в ряде стран практикуется оценка эффективности деятельности научных организаций на общенациональном уровне. Оценка эффективности деятельности организаций, занимаю-щихся научно- техническими исследованиями и разработками, и распределение финансирования сообразно результатам этой оценки есть в Великобритании (первой стране, внедрившей такую практику), Италии и России. В Армении модель рейтингового финансирования государственных научных организаций планируется внедрить с 2020 г. В статье представлена модель рейтингового финансирования государственных научных орга-низаций Армении, разработанная и предложенная Комитетом по науке Республики Армении. Внедрение модели приведет к образованию дополнительных финансовых ресурсов и повышению эффективности бюджетного финансирования, так как оно будет производиться с учетом резуль-татов научной организации.

Читать подробнее
Математические вопросы кибернетики и вычислительной техники

08 июля, 2019

Компьютерные науки в Закавказье и странах Балтии: сравнительный наукометрический анализ

Основываясь на библиометрические базы данных Web of Science, InCites, статья анализирует число публикаций и цитирований на эти публикации в сфере компьютерных наук в странах Закавказья и Балтии, а также международное сотрудничество вышеуказанных стран в сфере компьютерных наук.Полученные данные показывают, что в сфере компьютерных наук число публикаций стран Балтии превышает аналогичный показатель стран Закавказья около 4 раз. Лидером по числу публикаций из стран Балтии является Литва, за которой следуют Эстония и Латвия. Первое место в Закавказье занимает Азербайджан, второе место - Армения, а третье - Грузия. Аналогичная картина складывается и при анализе числа цитирований.Исследование международного сотрудничества показывает, что страны Балтии сотрудничают в основном со странами ЕС. Европейское направление международного сотрудничества наблюдается и в случае Армении и Грузии, в то время, как вектор международного сотрудничества Азербайджана совершенно другой.

Читать подробнее
Наука и научная информация

25 марта, 2019

Научное сотрудничество между Арменией и ЕАЭС: реальность и тенденции развития

Целями статьи являются анализ и оценка научного сотрудничества между Арменией и государствами — членами Евразийского экономического союза (в дальнейшем — ЕАЭС). Во Введении дано краткое описание интеграционных процессов, начавшихся на постсоветском пространстве после распада СССР, в которые были вовлечены также страны ЕАЭС. Описана кризисная ситуация в научной сфере Армении сразу после обретения независимости и отмечена роль международного научного сотрудничества как одного из средств преодоления кризиса в научной сфере. Представлена роль Kомитета по науке Министерства образования Республики Армения (МОН РА) в расширении международного научного сотрудничества. Отмечены первые шаги в рамках ЕАЭС по активизации научно-технического сотрудничества. В разделе «Материалы и методы» указано, что источником для проведенного исследования стали международные научные базы Web of Science Core Collection (в дальнейшем — WOS CC) и Russian Science Citation Index (в дальнейшем — RSCI). Временными рамками данных, взятых из WOS CC, являются 1991–2016 годы, а для RSCI — 2005–2016 годы. Обозначены три типа сотрудничества, для которых было проведено исследование: РА — страны ЕАЭС (с участием третьих стран), то же, но без учета мегапроектов, и только РА — страны ЕАЭС. Описаны пять этапов исследования: извлечение данных из WOS CC и RSCI, очистка данных, анализ цитирований, анализ совместных публикаций РА с каждой из стран ЕАЭС и распределение совместных публикаций по предметным областям. В разделе «Результаты исследования» представлены полученные результаты по каждому из пяти этапов и проведен соответствующий анализ. В разделе «Обсуждение и заключение» даны основные выводы по итогам исследования. В частности, отмечено, что из стран ЕАЭС основной научный партнер Армении — Россия; на втором месте — Белоруссия. Сотрудничество с Казахстаном и Киргизией пока находится на низком уровне. Лидирующей научной областью сотрудничества является физика. В целом еще рано делать выводы о роли ЕАЭС в развитии научного сотрудничества между государствами-членами; для обеспечения стабильной динамики роста научного сотрудничества со странами-участницами ЕАЭС необходимо прилагать большие усилия.

Читать подробнее
Социологические исследования

19 июля, 2017

Сотрудничество ученых Армении и России в рамках совместных двухсторонних конкурсов

Представлен материал по совместным двухсторонним конкурсам, организованным Государственным комитетом по науке Министерства образования и науки РА, Российским гуманитарным научным фондом и Российским фондом фундаментальных исследований при правительстве РФ. Он охватывает четыре конкурса периода с 2012 по 2015 год. Использованы три базы данных по научным публикациям: Армянский индекс научного цитирования, Российский индекс научного цитирования и Web of Science. Результаты проведённого исследования показали, что ряд библиометрических показателей группы победителей превалируют над аналогичными показателями остальных участников, а результаты научной экспертизы не всегда коррелируют с библиометрическими показателями группы победителей.

Читать подробнее
21 Дар

02 февраля, 2017

Исследование армяно-российских и армяно-белорусских научных конкурсов в рамках совместных государственных грантов

В данной статье анализируются двусторонние конкурсы, проводимые Государственным комитетом по науке Министерства образования и науки Республики Армения с Российским фондом фундаментальных исследований, Российским гуманитарным научным фондом и Белорусским республиканским фондом фундаментальных исследований. Работа осуществлена на основе исследования заявок 6 двусторонних совместных конкурсов (4 армяно-российских и 2 армяно-белорусских), а также на основе баз данных RINC, AINC и WOS. Наукометрические показатели, возраст, а также учёные степени участников конкурсов были проанализированы и сравнены среди групп победителей и других участников. Также отмечено влияние двусторонних конкурсов на армяно-российское и армяно-белорусское научное сотрудничество. Было также выявлено, что библиометрические показатели группы остальных участников армяно-российских совместных конкурсов в некоторых случаях превалируют над аналогичными показатели группы победителей, в то время как в случае с армяно-белорусскими совместными конкурсами данные показатели всегда коррелируются с результатами научной экспертизы.

Читать подробнее
Вестник Ереванского университета. Социология экономика

27 июня, 2012

Оценка интеллектуального капитала стран СНГ в контексте науки

Главный вызов XXI века – создать общество, основанное на знании, которое и определяет благосостояние и статус страны в условиях глобальных перемен. Традиционно физический и человеческий капитал считался основным ресурсом экономического роста. Однако сегодня научные знания также стали мощным источником экономических успехов. В ряде стран и регионов роль научного знания была оценена задолго до того, как его плоды вошли в каждодневную жизнь. Не везде на постсоветском пространстве крушение Союза означало потерю научно-исследовательского потенциала. Конечно, реформы, направленные на сохранение интеллектуального капитала некогда мощной страны, начали проводиться с некоторым опозданием. Более того, они не всегда соответствовали экономическим нуждам новых государств. Наиболее уязвимой в этом смысле оказалась связь научного капитала с индустрией, а также переоценка дополнительного финансирования науки. Тем не менее, интеллектуальный потенциал ряда молодых государств представляется многообещающим и конкурентоспособным. При учёте опыта и специфики этих стран вполне возможен их прорыв к новым инновационным горизонтам.

Читать подробнее

Связаться с нами

Error has been generated during opening the cached file!