Կենտրոնի աշխատակազմի կողմից իրականացված հետազոտությունների արդյունքում հրատարակված գիտական աշխատանքներ

Journal of Data and Information Science

03 հուլիսի, 2020

Scientometric Implosion that Leads to Explosion: Case Study of Armenian Journals

The purpose of this study is to introduce a new concept and term into the scientometric discourse and research—scientometric implosion—and test the idea on the example of the Armenian journals. The article argues that the existence of a compressed scientific area in the country makes pressure on the journals and after some time this pressure makes one or several journals explode—break the limited national scientific area and move to the international arena. As soon as one of the local journals breaks through this compressed space and appears at an international level, further explosion happens, which makes the other journals follow the same path. Our research is based on three international scientific databases—WoS, Scopus, and RISC CC, from where we have retrieved information about the Armenian journals indexed there and citations received by those journals and one national database—the Armenian Science Citation Index. Armenian Journal Impact Factor (ArmJIF) was calculated for the local Armenian journals based on the general impact factor formula. Journals were classified according to . Our results show that the science policy developed by the scientific authorities of Armenia and the introduction of ArmJIF have made the Armenian journals comply with international standards and resulted in some local journals to break the national scientific territory and be indexed in international scientific databases of RISC, Scopus, and WoS. Apart from complying with technical requirements, the journals start publishing articles also in foreign languages. Although nearly half of the local journals are in the fields of social sciences and humanities, only one journal from that field is indexed in international scientific databases. One of the limitations of the study is that it was performed on the example of only one state and the second one is that more time passage is needed to firmly evaluate the results. However, the introduction of the concept can inspire other similar case study. The new term and relevant model offered in the article can practically be used for the development of national journals. The article proposes a new term and a concept in scientometrics.

կարդալ ավելին
Scientometrics

25 հունվարի, 2020

EU-EAEU dilemma of Armenia: Does science support politics?

On January 1, 2015, the Republic of Armenia joined the (Russian-led) Eurasian Economic Union (EAEU) and actually refrained from entering into the alternative Association Agreement with the European Union (EU). Nevertheless, despite the prevalence of historic ties with the scientific community of the EAEU member-states and some push towards that direction, Armenian researchers demonstrate a certain scientific autonomy, which is expressed in numerous international scientific collaborations with researchers from many European countries. This paper proposes a bibliometric analysis of the international scientific collaboration between (i) Armenia and EU countries, and (ii) Armenia and EAEU countries, based on the papers indexed by the Web of Science Core Collection database and the Russian Science Citation Index database. Results indicate that the international collaboration with researchers from countries of both blocks gradually grows, displaying similarities and differences. Globally, Armenian researchers seem to collaborate more with researchers from EU countries rather than EAEU countries. Despite this, individual collaborations with Russia continue to prevail over those with other individual European countries, primarily Germany. Finally, it has been noted that “megaprojects” significantly influence the scientific collaborations between Armenian and foreign researchers.

կարդալ ավելին
Կիբեռնետիկայի և հաշվողական տեխնիկայի մաթեմատիկական հարցեր

08 հուլիսի, 2019

Համակարգչային գիտությունները Անդրկովկասում եւ Բալթյան երկրներում. համեմատական գիտաչափական վերլուծություն

Հիմնվելով Web of Science,InCites մատենագիտական շտեմարանի վրա` հոդվածը վերլուծում է համակարգչային գիտությունների ոլորտում Անդրկովկասի եւ Բալթյան պետությունների հրապարակումների, այդ հրապարակումների ստացած հղումների թիվը, ինչպես նաեւ համակարգչային գիտությունների բնագավառում ուսումնասիրվող երկրների միջազգային համագործակցությունը:Ստացված արդյունքները ցույց են տալիս, որ համակարգչային գիտությունների բնագավառում Բալթյան պետությունների հրապարակումները շուրջ 4 անգամ գերազանցում են Անդրկովկասյան երկրների հրապարակումները: Բալթյան պետություններից Լիտվան առաջատար դիրք է զբաղեցնում հրապարակումների թվով, որին հետեւում են Էստոնիան եւ Լատվիան: Անդրկովկասյան երկրների շարքում հրապարակումների թվով առաջատարը Ադրբեջանն է, ապա` Հայաստանը եւ Վրաստանը: Համանման պատկեր է ստացվում նաեւ հղումների վերլուծության արդյունքում:

կարդալ ավելին
Наука и научная информация

25 մարտի, 2019

Научное сотрудничество между Арменией и ЕАЭС: реальность и тенденции развития

Целями статьи являются анализ и оценка научного сотрудничества между Арменией и государствами — членами Евразийского экономического союза (в дальнейшем — ЕАЭС). Во Введении дано краткое описание интеграционных процессов, начавшихся на постсоветском пространстве после распада СССР, в которые были вовлечены также страны ЕАЭС. Описана кризисная ситуация в научной сфере Армении сразу после обретения независимости и отмечена роль международного научного сотрудничества как одного из средств преодоления кризиса в научной сфере. Представлена роль Kомитета по науке Министерства образования Республики Армения (МОН РА) в расширении международного научного сотрудничества. Отмечены первые шаги в рамках ЕАЭС по активизации научно-технического сотрудничества. В разделе «Материалы и методы» указано, что источником для проведенного исследования стали международные научные базы Web of Science Core Collection (в дальнейшем — WOS CC) и Russian Science Citation Index (в дальнейшем — RSCI). Временными рамками данных, взятых из WOS CC, являются 1991–2016 годы, а для RSCI — 2005–2016 годы. Обозначены три типа сотрудничества, для которых было проведено исследование: РА — страны ЕАЭС (с участием третьих стран), то же, но без учета мегапроектов, и только РА — страны ЕАЭС. Описаны пять этапов исследования: извлечение данных из WOS CC и RSCI, очистка данных, анализ цитирований, анализ совместных публикаций РА с каждой из стран ЕАЭС и распределение совместных публикаций по предметным областям. В разделе «Результаты исследования» представлены полученные результаты по каждому из пяти этапов и проведен соответствующий анализ. В разделе «Обсуждение и заключение» даны основные выводы по итогам исследования. В частности, отмечено, что из стран ЕАЭС основной научный партнер Армении — Россия; на втором месте — Белоруссия. Сотрудничество с Казахстаном и Киргизией пока находится на низком уровне. Лидирующей научной областью сотрудничества является физика. В целом еще рано делать выводы о роли ЕАЭС в развитии научного сотрудничества между государствами-членами; для обеспечения стабильной динамики роста научного сотрудничества со странами-участницами ЕАЭС необходимо прилагать большие усилия.

կարդալ ավելին
Социологические исследования

19 հուլիսի, 2017

Сотрудничество ученых Армении и России в рамках совместных двухсторонних конкурсов

Представлен материал по совместным двухсторонним конкурсам, организованным Государственным комитетом по науке Министерства образования и науки РА, Российским гуманитарным научным фондом и Российским фондом фундаментальных исследований при правительстве РФ. Он охватывает четыре конкурса периода с 2012 по 2015 год. Использованы три базы данных по научным публикациям: Армянский индекс научного цитирования, Российский индекс научного цитирования и Web of Science. Результаты проведённого исследования показали, что ряд библиометрических показателей группы победителей превалируют над аналогичными показателями остальных участников, а результаты научной экспертизы не всегда коррелируют с библиометрическими показателями группы победителей.

կարդալ ավելին
21-րդ Դար

02 փետրվարի, 2017

Հայ-ռուսական եվ հայ-բելառուսական գիտական մրցույթների ուսումնասիրությունը համատեղ պետական դրամաշնորհների շրջանակներում

Սույն հոդվածում վերլուծվում են ՀՀ ԿԳՆ Գիտության պետական կոմիտեի և Հիմնարար հետազոտությունների ռուսաստանյան հիմնադրամի, Ռուսաստանյան հումանիտար գիտական հիմնադրամի և Հիմնարար հետազոտությունների բելառուսական հանրապետական հիմնադրամի կողմից կազմակերպված հայ-ռուսական և հայ-բելառուսական համատեղ գիտական մրցույթները: Հետազոտությունն իրականացվել է 6 երկկողմ համատեղ մրցույթների (4 հայ-ռուսական և 2 հայ-բելառուսական) հայտերի ուսումնասիրության, ինչպես նաև RINC, AINC և WOS շտեմարանների տվյալների հիման վրա։ Ուսումնասիրվել և համեմատվել են հաղթած և չհաղթած խմբերի գիտաչափական ցուցիչները, տարիքները, գիտական աստիճանները: Կարևորվել է համատեղ մրցույթների ազդեցությունը հայ-ռուսական և հայ-բելառուսական գիտական համագործակցության վրա: Հայ-ռուսական համատեղ մրցույթներում հաղթած խմբերի գիտաչափական ցուցիչները ոչ միշտ են բարձր չհաղթած մասնակիցների նույնանման ցուցանիշներից, իսկ հայ-բելառուսական մրցույթներում հաղթող խմբերի գիտաչափական ցուցանիշներն ամբողջությամբ համընկնում են մրցույթների արդյունքների հետ:

կարդալ ավելին

Կապ մեզ հետ

Error has been generated during opening the cached file!